Eurotax tapte mot Erik Strand

Rettens kjennelse i tvisten mellom ”rødboka” og ”blåboka” konkluderte med at Erik Strand (bildet) og Lars Jacobsen fortsatt får utgi "blåboka", alias BruktbilGuiden. Retten ga ikke Eurotax Glass's Norge medhold i forsøket på å stanse en konkurrent til "rødboka".

Kilde: BilNytt.no
// Motorbransjen // BilNorge.no // 18-04-2007 // 09:59


Mediainfo	Abonnement

Eurotax Glass's Norge leverte 26. januar i år en begjæring til Oslo Byfogdembete om midlertidig forføyning overfor Strand & Jacobsen AS med krav om stansing av boken BruktbilGuiden. Eurotax mente at BruktbilGuiden er en kopi av deres egen BruktbilBoken (rødboka).

Eurotax krevde at Strand & Jacobsen umiddelbart skulle stanse utgivelsen av BruktbilGuiden, samt at allerede distribuerte eksemplarer skulle destrueres. Men rettens kjennelse betyr full sier til Erik Strand og Lars Jacobsen: Begjæring om midlertidig forføyning tas ikke til følge, og Eurotax må betale Strand & Jacobsens saksomkostninger, i alt 63.900 kroner.

I sitt skriv til retten anfører Eurotax blant annet:

”Det er gjort en betydelig investering i å sammenstille all informasjonen som er inntatt i boken. Informasjonen er innsamlet gjennom mange år, og det ble betalt 9 millioner kroner for databasen for katalogen og kundebasen da Bransjeforlaget AS ble kjøpt fra Erik Strand. Etter at ”BruktbilGuiden” ble utgitt har saksøker mistet 200 abonnenter. Saksøker har aldri tapt kunder før. Det er viktig å stanse boken før flere faller fra.”

Her følger Eurotax's tre begrunnelser for sitt krav om midlertidig forføyning av bruktprisboka fra Strand & Jacobsen - og hva retten har svart i sin kjennelse:

Påstand:
”Strand & Jacobsen har i strid med åndsverkslovens § 43 enten brukt datafiler tilhørende Eurotax eller gjort avskrift av bok nr 34 utgitt av Eurotax.”

Retten svarer:
”Eurotax får ikke medhold. Boka til Strand & Jacobsen er blitt til på selvstendig vis fra andre kilder enn "rødboka" - ikke minst fra publikasjonen "Bilpriser" utgitt av Opplysningsrådet for Veitrafikken. Likheten mellom bøkene har en naturlig forklaring og det er ikke bevist at det er skjedd noen ulovig bruk av Eurotax bok eller database.”

Påstand:
”Strand & Jacobsen har brutt markedsføringslovens §§ 1 og 8 a. Dette gjelder spørsmål om misbruk av andres forretningsmessige innsats og forvekslingsfaren.”

Retten svarer:
”Eurotax får ikke medhold. Markedet, som er profesjonelle aktører, kjenner godt bøkene og hvem som har gitt dem ut. Det er derfor ingen forvekslingsfare. Strand & Jacobsen har ikke lagt innholdet i "BruktbilGuiden" unødvendig nær innholdet i "BruktbilBoken" for å snylte på Eurotax sin innsats og goodwill.

Retten legger til grunn at den viktigste suksessfaktor for en bruktprisbok er at prisen som angis er mest mulig korrekt i forhold til markedet. Retten mener også at omkostningen ved å ha en ekstra bruktbilbok er av helt underordnet betydning i forhold til det tap en forhandler risikerer ved å fastsette feil pris på bruktbilene. "BruktbilGuiden" vil derfor ikke ta markedsandeler fra "BruktbilBoken", mener retten.”

Påstand:
”Navnet "BruktbilGuiden" innebærer en krenkelse av varemerket "BruktbilBoken".”

Retten svarer:
”Eurotax får ikke medhold. Eurotax's bok "BruktbilBoken" har nå skiftet navn til "Bruktbilpriser". Uansett kan ikke "BruktbilGuiden" forveksles med "BruktbilBoken".

Kjennelsen fra Oslo Byfogdembete kan påkjæres til Borgarting lagmannsrett. Videre kan Eurotax reise sak for Oslo Tingrett for å få stanset boken eller kreve erstatning.