Audun Kalveland fra Skjold i Vindafjord kommune i Rogaland er mannen som siden 2001 har drevet den omstridte teletorgtjenesten "Biltilsynet" og nettstedet biltilsynet.no.
Det er en virksomhet som ikke har noe med det offentlige Statens vegvesen å gjøre. Derimot er det en privat tjeneste hvor Kalveland, for 14 kroner minuttet, gir opplysninger og råd om forskrifter om kjøretøy.
- Opplysningen feilinformerer
Kalveland mener opplysningstjenestene 1880 og 1881 feilinformerer kundene sine.
Han vurderer nå søksmål mot Samferdselsdepartementet fordi telefontjenesten til Opplysningen 1881 AS opplyser nummeret til Statens vegvesen, og ikke Kalvelands teletorgtjeneste, når noen søker opp "Biltilsynet".
Varemerkestrid
Kalveland mener han har hevd på varemerket "Biltilsynet" etter å ha brukt dette siden 2001, da han registrere internettdomenet biltilsynet.no og startet teletorgtjenesten "Biltilsynet".
Statens vegvesen sluttet på sin side å bruke betegnelsen "Biltilsynet" i 1995.
Det offentlige har avtale
Opplysningen 1881 opplyser imidlertid nummeret til Statens vegvesen når noen søker etter "Biltilsynet". Dette på grunn av en avtale med mellom Vegdirektoratet og Opplysningen 1881 om hvilke søkeord som skal lede til Statens vegvesens telefonnummer.
1.000 kroner dagen
Kalveland krever nå kompensasjon for det han mener er misbruk av varemerket "Biltilsynet".
Han la på klagetidspunktet til grunn at denne avtalen hadde vart i 1.085 dager, og krever 1.000 kroner i lisensgodtgjørelse for denne bruker per dag. Inkludert moms er kravet på over 1,3 millioner.
Vegdirektoratet i Forliksrådet
Vegdirektoratet har avvist kravet. Saken nylig ble nylig avvist av Vindafjord forliksråd fordi det ikke hadde kompetanse på prøving av varemerkesaker. Saken kan nå løftes til tingretten.
- Jeg vurderer å ta saken til tingretten, sier Kalveland til Haugesunds Avis.
Fikk først medhold
Kalveland fikk medhold hos Post- og Teletilsynet (PT) i en uttalelse fra juni i fjor.
PT presiserte at de i sin behandling la til grunn at Kalveland hadde rett på varemerket "Biltilsynet". Opplysningen AS ble henstilt om å opplyse til sine kunder om nyansene mellom Statens vegvesen og Audun Kalvelands "Biltilsynet".
Samtidig har Kalveland klaget inn et annet selskap, Opplysningen AS og deres muntlige opplysningstjeneste "1880" inn for Post- og teletilsynet (PT). Kalveland mener selskapet bryter regelverket som tilsier at opplysningstjenesten ikke skal diskriminere enkeltvirksomheter.
- Hva hadde du sagt om du fikk opp nummeret til Freia sjokoladefabrikker, når du ba om nummeret til Nidar, spør Kalveland for å illustrere problemet.
Kun ett ”Biltilsynet”
- Det finnes bare ett firma som heter Biltilsynet. Og det er meg, sier Kalveland, som på nettsiden titulerer seg som Biltilsynssjef.
Ikke registrert merkevare
Opplysningen AS satt imidlertid advokat på saken, som i klagen til Post- og teletilsynets vedtak påpeker at Kalveland ikke har merkevareregistrert "Biltilsynet".
Advokaten betviler at han noen gang vil kunne få registrert dette og mener at Opplysningen kun er pliktig til å oppgi teletorgnummeret om noen spør etter nummeret til "Biltilsynet A. Kalveland".
Opplysningen AS fikk medhold i dette av medhold i av Post- og teletilsynet den 6. januar i år. Også denne avgjørelsen har Kalveland, i følge Haugesunds Avis, påklaget.
