Formel 1 på godt og vondt

La meg si det på den måten: dersom Bernie Ecclestone ikke drar til med injuriesøksmål til alle kanter, vil han ligge litt dårlig an neste gang EUs konkurransetilsyn skal vurdere hans operasjoner. Samtidig vil en del lands finansmyndigheter finne en del å grafse i, dersom ikke bladet med en gang kommer ut og sier at alt de skrev var løgn, ondsinnet sladder og basert på uetterettlige kilder.

Det tror jeg neppe The Economist vil gjøre.

Nå er riktignok ikke bladet så tjukke i hue at de gjentar den gamle agurken om at basis for hans finansielle velde ble lagt ved det berømte Togranet i England, men det er vel også det eneste han slipper fri for her. Mystiske finansielle transaksjoner, fiktive selskaper, kontoer i off-shore fonds, ukjente styremedlemmer er bare en del av den ganske spennende historien.

Mer interessant er det jo at styre-beslutninger i velrennomerte bedrifter som Daimler-Benz, Fiat-filialen Ferrari, Ford, Renault og Toyota blir trukket ikke bare sterkt frem men også sterkt i tvil. Er disse selskapene med på en økonomisk charade, i stedet for å rydde opp i en virksomhet som de har så stor nytte av, spør artikkelen.

Den omfattende dokumentasjonen er basert på et halvt års arbeid av bladets seriøse journalister. Jeg er ikke sikker på at den vil komme som føljetong i Autosport.

Av Jon Winding-Sørensen – Bilnorge.no